大阪の番組「ちちんぷいぷい」という番組で「鳩山献金を黙認できますか?」という街頭インタビューをしたそうだ。残念ながら東京在住なのでネット上での話でしか知らないのだが、そのうちニコ動かYou Tubeに上がるだろう。
結果がどうの言う前に、
この設問異常過ぎないか?
いくら情報弱者だろうが、メディアリテラシーをもってなかろうが、まっとうなセンスを持っていれば「あなたは犯罪を見逃しますか?」という質問がいかにおかしいかわかるだろう。
もう少し細かく言うと「あなたは自分に都合のよいある目的*1を果してくれそうな人がいたときにその人が犯罪を犯したとしても*2それを見逃して無罪放免にしますか?*3」ということだ。
これを肯定するということは法治国家を放棄するということに等しい*4。もっとも今の日本の場合法務省のトップ、法務大臣憲法を知らない、最高裁判決を無視する、拉致実行犯の釈放を求める(=法を守らないも同然)のだから、とっくに法治国家とは言えないのでは?という現状ではあるが。
マスコミが平然とこのような犯罪を容認するような設問を設定し、あまつさえ放送で流してしまう。社内でストップかける良識はなかったのか?倫理関係のチェック機能は社内に存在してないのか。ソースが確認できたらさすがにBPOに意見を送るよ。


結果が72%肯定というのはどうせねつ造なのだからそれについてどうこう言う気はない。(というか、むしろねつ造であってほしい^^;*5)ここで結果を真に受けて72%もの人が賛成した、世論は腐ってるとか、大衆は愚民だとか嘆くほうがよっぽど情弱だw
前任の首相に対する設問はせいぜい「漢字の読み間違いを許せますか?」「連夜のホテルのバー通いを許せますか」程度だったことを考えても、そもそも「鳩山献金を黙認できますか」という設問が出てくること自体が異常事態であるといえるであろう。


参考:他ブログ等の意見等
http://leader-t.iza.ne.jp/blog/entry/1338088/

*1:脱官僚でも腐敗政治一掃でも日本を良くするでも高速無料化でも子供手当でもご自由にあてはめてください

*2:まだ「かもしれない」段階ではあるが、黙認という言葉には質問者がクロ=有罪であることを確信してるっていうニュアンスが裏にあるだろう

*3:しかも目的のために犯罪を犯したのではないというオチまでついて

*4:目的のためには手段の如何を問わない=テロの容認と同価である

*5:というか、全国民にアンケート取って本当に国民の72%が黙認するという意識を持っているなら、むしろそんな国はさっさと外国人に参政権を与えて国を乗っ取られてしまえばいいと思うw